MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
İHBAR OLUNAN:... ...
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
Davalı vekili, 29.02.2012 havale tarihli dilekçe ile yasal sürede temyiz isteminde bulunmuş ve dilekçesi temyiz esas defterine kaydedilmiş ise de, eksik temyiz harcının yatırılmaması nedeniyle davacıya HUMK434/3.maddesi uyarınca gerekli harcın yatırılması için 7 günlük süre verildiğine ilişkin muhtıranın davalıya Tebligat Kanunu hükümlerine göre usulüne uygun olarak 27.04.2012 tarihinde tebliğ edildiği,davalının muhtıra tebliğine rağmen gerekli harcı 7 günlük yasal süre içersinde yatırmadığı anlaşılmakla, mahkemenin temyiz talebinin reddine ilişkin 2011/1175 esas 2012/135 karar sayılı ve 08/06/2012 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla davalının bu kararın temyizine yönelik temyiz talebinin reddi ile ek kararın ONANMASINA, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy