MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
K A R A R
Davacının maaşına, Kurumun 2010/31032, 2010/31033, 2010/31034, 2010/31035, 2010/31036 takip sayılı dosyaları üzerinden haciz konulduğu, dosya içerisinde davacının borçlu şirket ile ilişkisini gösterir belge olmadığı gibi Kurum tarafından haciz işleminden önce dava konusu takip dosyaları üzerinden davacı hakkında takip yapılıp yapılmadığı, ödeme emri gönderilip gönderilmediği anlaşılamadığından;
a)Ticaret Sicil Memurluğu'ndan; dava konusu borcun ait olduğu dönemde davacının borçlu ... Ltd Şti ile ilişkisini gösterir belgelerin getirtilmesi,
b)Kurumdan; Kurumun 2010/31032, 2010/31033, 2010/31034, 2010/31035, 2010/31036 takip sayılı dosyalarından, haciz işleminden önce davacı hakkında takip yapılıp yapılmadığı ve ödeme emri gönderilip gönderilmediğinin sorulması,
c)Takip yapılmış ve ödeme emri gönderilmiş ise davacının itiraz edip etmediği hususunun sorulması ve buna ilişkin belgelerin veya onaylı bir suretinin getirtilmesi,
d)Bu eksiklikleri giderildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy