Davacı, ... vek.Av.... ile davalı ... Müdürlüğü vek.Av.... aralarındaki tazminat davası hakkında Zonguldak 3.İş Mahkemesince verilen 25/11/2010 gün ve 1020/678 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 13/12/2011 gün ve 2524/13146 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8.maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay'ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz.Dairemiz kararında maddi yanılgı da söz konusu değildir.Bu bakımından, davalı avukatının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ:Yukarıda yazılı sebepten ötürü davalı avukatının karar düzeltme talebinin REDDİNE, 22/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.