MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, 1479 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptaliyle sigortalılığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Mahkemece; davalı Kurum vekilinin, mahkemenin 26.04.2012 tarih ve 2011/602 Esas 2012/348 K sayılı kararını temyiz ettiği, ancak Yargıtay posta giderlerini yatırmadığı, Yargıtay posta giderlerini yatırması konusunda davalı vekili adına muhtıra tebliğ edildiği ve 7 gün süre verildiği, tebligat 01.08.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen eksik posta giderlerinin tamamlanmadığı belirtilerek 14.09.2012 tarih ve 2011/602 E, 2012/348 K sayılı karar ile 26.04.2012 tarih ve 2011/602 Esas 2012/348 K sayılı kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiştir.
Davalı Kurum vekili tarafından sunulan 21.09.2012 tarihli dilekçe ile 26.04.2012 tarihli kararın bozulması talep edilmiş de 14.09.2012 tarihli ek karara ilişkin temyiz talebinde bulunulmamıştır.
Mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 434/3. maddesi, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceğini, bunların eksik olduğunun tespiti halinde, kararı veren hakim veya mahkemenin başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içersinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceğini ve verilen süre içerisinde harç ve giderlerin tamamlanmadığının anlaşılması halinde, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceğini hükme bağlamış olup yerel mahkeme tarafından hükmü temyiz etmesine rağmen dosyanın Yargıtay'a gidiş dönüş masrafını ve temyiz harç ve giderlerini yatırmayan davalı vekiline, yukarda belirtilen Yasa hükmüne uygun bir şekilde muhtıra düzenlenerek tebliğ edilmesine rağmen, 7 günlük kesin süre içinde posta masraflarının yatırılmamış olması karşısında, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan 14.09.2012 tarih ve 2011/602 E, 2012/348 K sayılı ek kararın ONANMASINA, 03.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy