MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
K A R A R
Davalı işverenin davada kendisini vekil ile temsil ettirdiği, bu vekilin istifa ettiğine dair bir dilekçe dosya içerisinde olmadığı halde vekilin çekildiği gerekçesi ile gerekçeli kararı tebliğ etmediği, bu nedenle Mahkemece gerekçeli kararın, işverene tebliği için davacının çalışmalarının geçtiği iddia olunan işyerinin adresi olan Kuva-i Milliye Cad. (Devlet Hastanesi Karşısı) No:185/D ... Apt. Kat 1/3 ... adresine gönderildiği ancak bu işyeri kapandığından kararın Tebligat Kanunun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, halbuki davalı şirketin adresinin davalı şirkete ait vekaletnamede farklı olduğu anlaşıldığından;
a) Ticaret Sicili Memurluğundan davalı ... Medikal Elektro Medikal Ve Kuyumculuk Ltd. Şti.’nin adresinin sorulması,
b) Gerekçeli kararın tespit edilen adreste, davalı ... Medikal Elektro Medikal Ve Kuyumculuk Ltd. Şti.’ye yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. (Hukuk Muhakemeleri Kanunun 366.) maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy