MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, 01/04/2009 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 01.04.2009 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, 01.11.1975-01.03.1980; 22.09.1983-31.12.1984; 20.03.1986-30.06.1986 ve 05.08.1986-01.11.1987 tarihleri arasında vergi mükellefi olduğu, 14.08.1986-04.04.2008 tarihleri arasında esnaf ve sanatkarlar sicilinde kayıtlı olduğu, 21.01.1976-05.02.1986 tarihleri arasında ve 19.03.1986-07.04.2008 tarihleri arasında ... TV Elektronik Cihazlar Bilgisayar İletişim Araçları Tamircileri ve Malzemecileri Odasına kayıtlı olduğu, 29.09.1983 tarihli giriş bildirgesine göre vergi kaydına istinaden 22.09.1983 tarihinden itibaren Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil edildiği, davalı Kurumun 13.07.2009 tarihli kontrol memuru raporu uyarınca, ... TV Elektronik Cihazlar Bilgisayar İletişim Araçları Tamircileri ve Malzemecileri Odasının üye kayıt defterinde tarih sırasının olduğu ve silinti kazıntı bulunmadığı halde, üye kayıt defterinin noter onayı olmadığı, davacının odaya üyeliğini destekleyen bir karar alınmadığı, üyeliğinin sona ermesine ilişkin de karar bulunmadığı gerekçeleri ile davacının oda kaydının geçersiz olduğuna karar verildiği, davacının 03.03.2009 tarihli tahsis talebinin (oda kaydı geçersiz kabul edildiğinden) 25 yıllık sigortalılık süresi dolmadığından reddedildiği, 28.05.2010 tarihli tahsis talebi üzerine 01.06.2010 tarihinden itibaren davacıya yaşlılık aylığı bağlandığı anlaşılmaktadır.
Somut olayda, davacının ... TV Elektronik Cihazlar Bilgisayar İletişim Araçları Tamircileri ve Malzemecileri Odasının üye kayıt defterinin noter onayının olmaması, davacının üyeliğinin başlamasına ve sona ermesine ilişkin yönetim kurulu kararı alınmamış olması, oda kaydının geçersiz kabul edilmesini gerektirmez. Yönetim kurulu kararının olmaması, üye kayıt defterinde noter onayının bulunmayışı, davacının oda kaydının sahteliğini kanıtlamak için yeterli olmadığından, davacının, silinti kazıntı olmayan sahteliği kanıtlanamayan oda kaydının geçerli kabul edilmesi ve bu oda kaydına göre yeniden belirlenecek sigortalılık sürelerine göre yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 16/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.