MAHKEMESİ:... Mahkemesi
Davacı, Kurum işleminin iptaline, gazilik aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle 1005 sayılı İstiklal Madalyası Verilmiş Bulunanlara Vatani Hizmet Tertibinden Şeref Aylığı Bağlanması Hakkında Kanun'un 1.maddesine göre 1974 yılında Temmuz 1 inci ve Ağustos 2 nci Barış Harekatına...'ta fiilen görev alarak katılmış olan Türk Vatandaşlarına vatani hizmet tertibinden aylık bağlanmasına dair uyuşmazlıkların çözüm yeri 1602 sayılı Kanunu'nun 20.maddesine göre Askeri Yüksek İdare Mahkemesi olup kararın gerekçe bölümünde uyuşmazlığın çözümünün idari yargının görevi kapsamında kaldığının yazılması hatalı ise de gerekçenin bu bölümünün davacın açılacağı mahkeme bakımından bağlayıcılığının bulunmadığının anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.