MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacılar yararına manevi tazminat takdirine ilişkin bozmadan önce mahkemece verilen 19/11/2008 tarih, 2005/212 Esas, 2008/615 Karar sayılı karar bozma kapsamı dışında kalmakla kesinleştiğinden, davacıların manevi tazminat istemleri ile ilgili yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken infazda tereddüt yaratacak ve tahsilde tekerrüre sebebiyet verecek şekilde yeniden hüküm kurulması doğru görülmemiş ise de bu hususun infazda gözönünde bulundurulmasının mümkün bulunmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 21/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy