MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 31/12/1989 tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, kısmi yaşlılık aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptaline, ödenmeyen aylıkların yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Davacı, 31.12.1989 tarihinden itibaren tarım Bağ-Kur sigortalılığının geçerli olduğunun tespiti ile kısmi yaşlılık aylığını iptal eden Kurum işleminin iptalini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın istek gibi kabulüne karar verilmiştir.
Davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılığının 1.1.1985 tarihinde başladığı ve 31.12.1989 tarihine kadar devam ettiği uyuşmazlık konusu değildir.
Davacının yurtdışında çalışmaya başladığı tarihten sonraki döneme gelince; yurtdışında çalışmaya başlaması ile birlikte davacının tarımsal faaliyetini terkettiği açıktır. Hatta yurtdışı çalışması uzun süreli olup, Dairemizin ve giderek Yargıtay’ın yerleşmiş görüşleri doğrultusunda davacının yurtdışı çalışmasının bittiği tarihten sonra yeniden tescil talebinde bulunması veya davalı kurumca tevkifat yolu ile prim kesilmesi halinde ilk tevkifat tarihini izleyen aybaşından itibaren tevkifat ve ürün teslimi bulunan yıllar için Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tesbitine karar verilebilir.
Mahkemenin yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar vermesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 4.7.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.