MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 01/01/1989 tarihinde başlayan Bağ-Kur sigortalılığının 1989 yılı sonuna kadar geçerli olduğunun ve 01/02/2004 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, davacının 1.1.1989-31.12.1998 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasaya göre Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve tahsis talep tarihini takip eden aybaşı olan 1.2.2004 tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
Dosyadaki kayıt ve belgelere göre, davacı sigortalının 14.04.2010 tarihinde öldüğü, hak sahibi eşine 01.05.2010 tarihinde ölüm aylığı bağlandığı anlaşılmaktadır.
Gerçekten her dava açıldığı tarihte geçerli olan hükümlere tabidir. Dolayısıyla davanın açıldığı tarihteki mevcut hükümlere göre değerlendirilip, sonuçlandırılması zorunludur.
Somut olayda mahkemece bozmaya uyarak, davacının dosyadaki mevcut delillere göre ölüm tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hak edip etmediği hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, davacının yargılama sırasında öldüğü ve eşine ölüm aylığı bağlandığı, dolayısıyla davanın konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, tarafların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 14/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.