MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı- Karşı davalı davalılardan işverene ait işyerinde 13/10/1996- 31/12/2004 tarihleri arasında çalıştığının tespitiyle, işçilik alacaklarının tahsiline, Davalı- Karşı davacı işveren ise, işçinin kusurundan dolayı 28.800,00 TL zararının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, Davacı- Karşı davalının davasının kısmen kabulüne, Davalı- Karşı davacının davasının reddine karar vermiştir.
Hükmün davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı-karşı davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı-karşı davacı ... Gıda ...Oto İnş.San.Tic.Ltd.Şti.'ne yükletilmesine, 28/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.