MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine, karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve mahkemenin 27/09/2011 günlü kısa kararında davacının 01/01/1986-15/05/2007 tarihleri arasında geçen ve dökümü yazılı çalışmalarının, bilirkişi görüşünde ki değerlendirme ile iki farklı şekilde hesaplanması sonucunda düzenlenen raporda belirtildiği gibi 2.kez aynı tarihler arasında çalıştığına dair gün dökümlerinin maddi hataya dayalı olarak yazıldığı, gerekçeli kararda yazılı olan süreler ile, kısa kararın ilk bölümünde yazılı olan süre ve tespitlerin aynı olup çelişki de bulunmadığı görülmekle davalı Kurum vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.