MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline, yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının askerlik borçlanması ile birlikte sigortalı başlangıcının 01/04/1984 tarihi olduğunun kabulü gerekeceğinden 506 sayılı Yasanın geçici 81/B-C bendi uyarınca 48 yaşını ikmal ettiği 05/11/2009 tarihi takip eden 01/12/2009 tarihi itibariyle aylığa hak kazandığı anlaşılmakla hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ...'a yükletilmesine, 06/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy