MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla 01/06/1996-20/03/2008 tarihleri arasında Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının 01.05.2004-31.12.2004 tarihleri arasında ve 01.06.2006 tarihinden sonra davalı Kurum tarafından tarım ... sigortalı olarak kabul edildiğinden, hukuki yarar olmadığı halde, mahkemece bu döneme ilişkin de tespit kararı vermesi hatalı ise de bu durumun kararın infazı sırasında davalı Kurumca nazara alınabileceğinin anlaşılmasına göre davalı Kurumun yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu bakımından doğru olan, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy