MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, 1971 tarihinde sigortalı olarak işe başladığını, 1981 yılına kadar primlerini yatırdığını, ancak pek çok isimle kayıt yapılmış olup bu çalışmaların kendisine ait olduğunun ve ... ...'ın kendisi olduğunun ve bu primlerin sigortalı hizmetlerinden sayılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.