MAHKEMESİ:... Mahkemesi
Davacı, ... kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, ... kazası nedeniyle sigortalının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemlerine ilişkindir.
Mahkemece, kısa kararda; “ davanın kısmen kabulü ile, 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile davalı taraftan tahsili ile davacıya ödenmesine ” denilmek suretiyle hüküm tesis edilirken, gerekçeli kararda; “ davanın kısmen kabulü ile, davacı ...’ın 20.000,00 TL manevi tazminat alacağının olay tarihi olan 22.12.2008 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsili ile davacıya ödenmesine, davacı tarafın maddi tazminat alacağı ile fazlaya ilişkin diğer taleplerinin ise reddine ” denilmek suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratıldığı görülmektedir.
Hakimin, son oturumda tutanağa yazdırıp tefhim ettiği karar, esas karar olup, sonradan yazılan gerekçeli kararın bu karara aykırı olmaması gerekir. Oysa ki, 15.11.2011 günlü oturumda tefhim edilen kısa karar ile, gerekçeli kararın çelişkili olduğu zaptın ve kararın incelenmesinden açıkça anlaşılmaktadır. Bu durumda, konuyla ilgili 10.4.1992 tarihli ve 1991/7 Esas, 1992/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca bu aykırılığın giderilmesi suretiyle gerçeğe ve hukuka uygun bir karar verilmesi gereği açıktır.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, tarafların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün, yukarıda açıklanan nedenlerle sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde taraflara iadesine, 10/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.