MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine, 6111 sayılı Kanun'dan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle kısa kararda yer almadığı halde gerekçeli kararda "Davacının 6111 sayılı Yasa'ya ilişkin haklarının korunmasına" karar verilmesi doğru değil ise de davacının 12.4.2011 tarihinde 6111 sayılı Yasa'dan yararlanmak için Kuruma başvurduğu ve mahkemece bu yönde karar verilmesinin tarafların hak ve yükümlülükleri üzerinde etkisinin olmadığı anlaşılmakla davalı Kurumun yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.