MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine, 6111 sayılı Kanun'dan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının 07.03.2011-03.08.2011 tarihleri arasında davalı Kurum tarafından Tarım ... sigortalı olarak kabul edildiğinden, hukuki yarar olmadığı halde, mahkemece bu döneme ilişkin de tespit kararı vermesi hatalı ise de bu durumun kararın infazı sırasında davalı Kurumca nazara alınabileceğinin anlaşılmasına göre davalı Kurumun yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu bakımından doğru olan, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 07/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy