MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, Kuruma kayıt ve tescil edilen hizmetlerinin aynı ismi taşıyan başka sigortalının hizmetleri ile karıştığı gerekçesi ile kendisine ait olan hizmetlerinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum ve İstanbul Üniversitesi Tüzel Kişiliği vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının İstanbul Üniversitesi nezdinde çalıştığı işyerlerinden birisinin sicil numarası 39456.34 olduğu halde hüküm fıkrasında 39546.34 olarak yazılması doğru değilse de maddi hataya dayalı olan bu yanlışlığın HUMK madde 459 uyarınca mahkemece düzeltilmesinin her zaman mümkün olmasına göre davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan İstanbul Üniversitesi Tüzel Kişiliğine yükletilmesine, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.