MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, ... adına kayıtlı 302604614 sayılı Bağ-Kur sicilindeki çalışmaların kendisine ait olduğunun tespitine, 6111 sayılı Kanundan yararlandırılmasına, Nüfus Müdürlüğünden ... ve ... 1954 Trabzon doğumlu ... isimli bir şahsın bulunup bulunmadığının tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 13/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy