MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, yasal şartların oluştuğu dönemlerde Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitiyle, 6111 sayılı Yasa'dan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı kurumun sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı, 2926 Sayılı Yasaya göre Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitini ve 6111 sayılı Yasadan faydalandırılmasını istemiştir.
Mahkeme, davanın kabulü ile davacının 01.08.1994-31.10.2003 tarihleri arasında Tarım ... sigortalısı olduğunun ve 6111 sayılı Yasa hükümlerinden yararlanması gerektiğinin tespitine karar vermiştir.
6111 sayılı Yasa 25.02.2011 tarihinde yürürlüğe girmiştir. 6111 sayılı Yasadan yararlanmak için son başvurunun 31.05.2011 tarihine kadar yapılması gerekmektedir. Dava tarihinin 01/06/2011 olduğu göre, davacının dosyada mevcut 01/06/2011 tarihli müracaatı dışında, daha önce 6111 sayılı Yasadan yararlanmak için Kuruma başvurusu olup olmadığının, Kuruma başvuru yapmış ise hangi tarihte başvuru yaptığının Kurumdan sorularak sonuca göre karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 15/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy