Davacı, ... vek.Av....ile davalı Sosyal Güvenlik Kurumu vek.Av.... aralarındaki tespit davası hakkında Artvin Asliye Hukuk (İş) Makemesince verilen 24/12/2009 gün ve 257/1443 sayılı kararın Düzeltilerek Onanmasına ilişkin Dairemizin 14/06/2010 gün ve 2601/6787 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı; Davacının tarımsal faaliyeti nedeniyle 1.7.1994-30.12.1997 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa gereği Tarım ... sigortalısı sayılması gerektiğinin tespitine, fazlaya ilişkin istemin reddine ilişkin Dairemizin 2010/2601 E,2010/6783 K sayılı 14.06.2010 tarihli kararının tavzihen “2004-2008 yılları arasında da tarım ... sigortalısı olarak tespitine karar verilmesi” olarak düzeltilmesi talebinde bulunmuş ise de davalı vekili cevap dilekçesinde davacının 19.11.2007 tarihli başvuru dilekçesine ve 2004 yılı 7.ayında yapılan pirim kesintisine istinaden 1.8.2004 tarihi itibariyle tarım ... sigortalısı olarak tescilinin yapıldığını bildirmiş olmakla davacının 2004-2008 yılları yönünden tescilinde hukuki yararının bulunmadığı açıktır.Kurum tarafından cevap dilekçesinde bildirilen durumun aksine bir işlemin yapılması halinde ise davacının talebi ayrı bir davanın konusunu oluşturup hüküm verildikten sonra tavzih yoluyla hükme yeni bir unsurun eklenmesi yada hükümden çıkarılması mümkün bulunmadığından yerinde bulunmayan davacının tavzih isteminin reddine, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine 13/09/2012 günüde oybirliği ile karar verildi.