MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, eksik ödenen KEY paralarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hükmün davalı vekilince, temyiz edilmesi üzerine Yerel mahkeme 22/02/2012 tarihli ek kararıyla (MİKTAR itibariyle kesin nitelikte olması) nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermiş, red kararının yine davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Temyiz olunan karar, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 427. maddesi uyarınca, kesin nitelikte olması nedeniyle, temyiz isteminin yerel mahkemece reddine ilişkindir.
Temyiz isteminin, kararın kesinliğinden ötürü reddine ilişkin karara yöneltilen temyiz dilekçesi süresinde ise de, işin esasına ilişkin kararın, kesin nitelikte olup, temyizinin kabil olmadığı dosya içeriğinden anlaşılmakla, davalı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.