MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, Emekli aylığının bağlanmasına, hak ettiği tarihten itibaren ödenmeyen maaşlarının yasal faizleriyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin tespitini, 15/12/2009 tarihini izleyen aybaşından itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasını, aylıkların yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, istemin kabulü ile davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 01/08/1986 olduğunun tespitine karar verilmiş ise de, davacının, yaşlılık aylığı bağlanmasına, aylıklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesine yönelik isteği hakkında olumlu ve olumsuz bir karar verilmemiştir.
Dava konusu isteklerin bir kısmı yönünden karar verilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde tarafların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine 19/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy