Davacı, ... vekili Avukat ... ile davalılar, 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Vek. Av. ...2- ... aralarındaki tespit davası hakkında Ankara 1. İş Mahkemesince verilen 24/03/2010 gün ve 584/92 sayılı kararın ONANMASINA ilişkin Dairemizin 05/12/2011 gün ve 6933/12165 sayılı ilamına karşı davacı tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
İstek nitelikçe maddi yanılgının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
İş mahkemelerinden verilen kararlar ve buna bağlı Yargıtay ilamına karşı karar düzeltme yolu bulunmamaktadır. Ne var ki; Yargıtay onama ve bozma kararlarında maddi yanılgı bulunması halinde usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği, giderek maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği Yargıtay'ın oturmuş ve yerleşmiş içtihatlarındandır.
Davacı, sigorta başlangıç tarihinin 1.1.1989 olduğunun tespitini istemiş, dava kabul edilmiş usul ve yasaya uygun bulunan mahkeme hükmü Dairemizce onanmıştır.Ancak Dairemizin 05.12.2011 tarih ve 2010/6933 Esas 2011/12165 Karar sayılı onama ilamının başlangıç kısmında davacının istemi 1.1.1989 olmasına rağmen maddi hata sonucu "1.1.1989" tarihinin "1.5.1990 "olarak yazıldığı anlaşılmaktadır.Hal böyle olunca maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği ortadadır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 05.12.2011 tarih ve 2010/6933 Esas 2011/12165 Karar sayılı Kararın başlangıç bölümündeki "1.5.1990"tarihinin silinerek yerine "1.1.1989" tarihinin yazılmasına, Dairemizin kararının bu şekilde düzeltilmesine 27/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy