MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine, 6111 sayılı Kanundan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacınının Bağ-Kura ilk prim tevkifatı tarihini takip eden aybaşı ile dava tarihi arasında 2926 sayılı yasaya tabi Tarım ... sigortalısı olduğunu tesbiti ile 6111 sayılı Yasadan faydalanma istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacının 01/06/1994-31/12/1996 tarihleri arasında Tarım ... sigortalılığının tespiti ile 6111 sayılı Yasadan faydalanmasına karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının teslim ettiği ürün bedellerinden Nisan 1994, Nisan 1995, Temmuz 1996 ve 05/12/2010 tarihinde tütün, arpa olarak Bağkur prim kesintisi yapıldığı 1997,1998,1999,2000,2001 tarihlerinde ürün sattığı muafiyetten kesinti yapılmadığı, 01/01/2001 tarihinden itibaren Ziraat Odası kaydının devam ettiği, 07/03/2011 tarihinde Kurumda 2926 sayılı yasaya göre kayıt ve tescilli olduğu görülmüştür.
Mahkemece, davacının 01/06/1994-31/12/1996 tarihleri arasında tespit ile 6111 sayılı yasadan faydalanmasına karar verilmesi doğru ise de tarımsal faaliyetin devam ettiği nazara alınarak 01/01/1997-31/12/2001 tarihleri arasında ve 05/12/2010-07/03/2011 tarihleri arasında da tespite karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden karar bozulmamalı, 6100 sayılı H.M.K.'nun 370/2 maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendinin 1. cümlesindeki "01/06/1994-31/12/1996" rakamlarının ve sözcüklerinin silinerek yerine "01/06/1994-31/12/2001 ve 05/12/2010-07/03/2011" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 09/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.