MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacılar murisi ilk bildirgede yanlış yazılan doğum tarihinin nüfus bilgilerine uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı SGK'nun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı, murisinin tarımsal faaliyeti nedeniyle ilk ... prim kesintisindeki doğum tarihinin düzeltilmesi ile kesintinin yapıldığı ayı takip eden ay başı itibariyle 2926 sayılı Yasa'ya tabi tarım ... sigortalısı olduğunun tespitini istemiştir.Davacı murisi adına ilk ... prim kesintisi 31.08.1997 tarihinde yapıldığından ve bu tarihi takip eden ay başı olan 01.09.1997 tarihinden itibaren tespite karar verilmesi gerekirken, mahkemece 01.07.1997-31.12.1998 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa'ya tabi tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesindeki 1086 sayılı Kanun'un temyize dair hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme karşısında, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, hüküm fıkrasının 2.bendindeki "01.07.1997" tarihi silinerek, yerine; "01.09.1997" tarihinin yazılmasına, kararın bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi