MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, 01/01/2001-16/07/2010 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Davacı, murisi Aslan Sarıgöz’ün 01.01.2001-16.07.2010 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir
Mahkemece, davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına, yargılama davacı yararına 1.200,00 TL avukatlık ücreti takdirine karar verilmiştir.
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6.maddesi uyarınca,anlaşmazlık davanın konusuz kalması, feragat, kabul ve sulh nedenleriyle; delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce giderilirse, Tarifede yazılı ücretin yarısına, karar gereğinin yerine getirilmesinden sonra giderilirse tamamına hükmolunur.
Somut olayda, davalı Kurum vekili cevap dilekçesi ile davanın konusu kalmadığını ileri sürdüğü ve dava açılmasından sonra ancak delillerin toplanmasına ilişkin ara kararın yerine getirilmesinden önce davacının ihtilaf konusu dönemde sigortalı olduğunu ve buna ilişkin işlemlerin Kurumca yerine getirilmiş olması nedeni ile davacı yararına ½ avukatlık ücreti takdir edilmesi gerekirken 1.200,00 TL avukatlık ücretine hükmolunması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının üçüncü bendinde yer alan “1.200,00 TL maktu vekalet ücreti” rakam ve sözcüklerinin silinerek yerine “600,00 TL” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 15/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy