Davacı, ... vekili Avukat ... ile davalı, ... Kurumu vekili Avukat ... aralarındaki tespit davası hakkında Erzincan 1. Asliye Hukuk İş Mahkemesince verilen 10/05/2010 gün ve 2009/337-2010/314 sayılı kararın ONANMASINA ilişkin Dairemizin 06/03/2012 gün ve 201/7204-2012/304 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8 nci maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağına, Dairemiz kararında maddi bir hatada bulunmamasına göre, davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davacıya iadesine 04/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy