Davacı ... Vek.Av.... ile davalı ... Tic.A.Ş. Vek.Av.... aralarındaki tazminat davası hakkında Fatsa Asliye Hukuk (İş) Mahkemesince verilen 05/06/2012 gün ve 2006/575-2012/602 Sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 18/03/2013 gün ve 2012/18636-2013/4873 Sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. Maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, ilgili Yargıtay ilamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davalı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davalıya iadesine, 16/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.