MAHKEMESİ: Konya 4. İş Mahkemesi
TARİHİ: 13/12/2012
NUMARASI: 2012/127-2012/38
Davacı, 10/11/2008-08/04/2010 tarihleri arasında 5510 sayılı Kanun'un 6. Maddesince Bağ-Kur sigortalısı olmadığının ve bu dönemlere ait sürelerin 4/a kapsamında değerlendirilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, davacının 10.11.2008-08.04.2010 tarihleri arasında (4/b kapsamında) Tarım Bağ-Kur sigortalısı olmadığının ve 4/a kapsamında sigortalılığının geçerli olduğununn tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyaki kayıt ve belgelerden; davacının 1.3.1997 tarihinden itibaren tarım bağkur sigortalı kaydının yapıldığı, 10.11.2008 tarihinden itibaren 4/a kapsamında çalışmaya başladığı, 9.5.2003 tarihinde başlayan Ziraat Odası kaydının 8.4.2010 tarihinde silinmesi üzerine tarım bağ-kur sigortalılığının da aynı tarih itibarı ile sonlandırıldığı, Kurumca davacının çakışan 10.11.2008-08.04.2010 tarihleri arasındaki SSK kapsamında ki sigoralılığının geçersiz sayılarak bu dönemde tarım bağ-kur (4/b) sigortalı kabul edildiği anlaşılmaktadır.
İhtilaflı dönem olan 10.11.2008-8.4.2010 tarihleri arasında yürürlükte bulunan 17.4.2008 tarihli 5754 sayılı Yasanın 33. maddesi ile değiştirilen 5510 sayılı Yasanın "sigortalılık hallerinin birleşmesi" başlıklı 53/1. maddesinde "Sigortalının, 4. maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (c) bentlerinde yer alan sigortalılık hallerinden birden fazlasına aynı anda tabi olmasını gerektirecek şekilde çalışması halinde, öncelikle aynı maddenin birinci fıkrasının (c) bendi kapsamında, (c) bendi kapsamında çalışması yoksa ilk önce başlayan sigortalılık ilişkisi esas alınarak sigortalı sayılacağı bildirildiğinden 1.10.2008 tarihli 5510 sayılı yasanın 53/1 maddesi kapsamında uygulama yapılmalı ve bu kapsamda da çakışan sigortalılıklarda daha önceden başlayan sigortalılığa değer verilmelidir.
Bütün bu açıklamalardan anlaşılacağı üzere, sosyal güvenlik sistemimizde çifte sigortalılık mümkün olmayıp, uyuşmazlık tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan mevzuata göre önceden başlayıp devam edegelen sigortalılığa geçerlik tanınmaktadır.Bu nedenlerden dolayı, davacının önceden başlayıp kesintisiz devam Tarım Bağ-Kur zorunlu sigortalılığına geçerlilik tanınarak, 10.11.2008-8.4.2010 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur (4/b) sigortalısı kabul edileceği ortadadır.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözönünde bulundurularak istemin reddine karar vermek gerekirken yazılı gerekçelerle kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 10/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.