MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
K A R A R
... Ticaret Sicil Memurluğu’nun 13.04.2010 tarihli yazı cevabında davalı ... Çatı İmalatı Ltd. Şti.’nin ticaret siciline kayıtlı adresinin ... Mah. Şehit ... Sok. No:8 Beykoz/... olarak belirtilmesine rağmen, dava dilekçesi ve ekleri ile gerekçeli kararın Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre, İçeren Köy Eski ... Cad. G 37 Sok. ... Apt. No:12/1 .../... adresine yapıldığı, Kazan İlçe Nüfus Müdürlüğü yazı cevabında davalı ...’ın mernis sisteminde kayıtlı adresinin ... Mah. Amiral Cad. 175/25 Karamürsel/ ... olduğunun belirtilmesine rağmen dava dilekçesi ve ekleri ile gerekçeli kararın Devlet Yolu Üstü No: 18 Karamürsel/... adresine Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine tebliğ edildiği,
Davalı ... ...’ın mernis sisteminde kayıtlı adresine dava dilekçesi ve ekleri ile gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebligat yapılmadan doğrudan Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine tebliğ edildiği anlaşıldığından, anılan davalılara gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, tebligat parçasının eklenmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.