MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, hükme esas alınan kusura ve hasaba ilişkin bilirkişi raporlarında davalının % 40 kusur oranına göre hesaplama yapıldığı halde gerekçeli kararın gerekçe kısmında davalıya ait kusur oranının % 50 olarak yazılması maddi hataya dayalı olduğu anlaşıldığından mahallinde düzeltilmesinin her zaman mümkün bulunmasının tabii bulunmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 11/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy