MAHKEMESİ: Denizli 3. İş Mahkemesi
TARİHİ: 23/05/2013
NUMARASI: 2012/351-2013/351
Davacı, Kurum işleminin iptaliyle, 01/09/2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığına, biriken aylıkların faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin 06.07.1987 ve davacının 01.09.2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ile hakedilen yaşlılık aylıklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile sigortalılık başlangıç tarihinin 06.07.1987 ve davacının 01.08.2013 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine, fazla istemin reddine karar verilmiştir.
Kural olarak her dava açıldığı tarihteki koşullara göre sonuçlandırılır ve henüz uyuşmazlık doğmadığından bir hakka hüküm tarihinden sonraki bir tarihten itibaren hak kazanılacağı yönünde hüküm kurulamaz.
Somut olayda, mahkemece sigortalılık başlangıç tarihinin 06.07.1987 olarak tespiti yerinde ise de 10.08.2012 tarihinde açılan davada karar tarihi olan 23.05.2013 sonrasında 01.08.2013 tarihinden itibaren davacının yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ile hakedilen yaşlılık aylıklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 29/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.