Davacı ... ... ile davalı ... Vek. Av. ... aralarındaki tespit davası hakkında Pınarhisar Asliye Hukuk (İş) Mahkemesince verilen 05/10/2011 gün ve 32/144 sayılı kararın Onanmasına ilişkin dairemizin 28/03/2013 gün ve 969/6138 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. Maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Yargıtay ilamında maddi hata da bulunmamaktadır. Davacının karar düzeltme isteği niteliği taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenlerle davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine
17/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy