MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, Kuruma borçlu olmadığının, 01/06/2004 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitiyle aksine Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozma üzerine ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının 09/10/1985-04/03/1996 tarihleri arasında zorunlu Bağ-Kur sigortalısı ve 5510 sayılı Yasa'nın Geçici 17. maddesi uygulandığında bundan sonra zorunlu sigortalı sayılamayacağından 01/11/2002-30/04/2004 tarihleri arasında ödediği aylara ilişkin zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı dikkate alındığında 1479 sayılı Yasa'ya göre kısmi yaşlılık aylığına hak kazandığı anlaşıldığından davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 24/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.