MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, kesinleşen mahkeme kararına dayanılarak ödenen birikmiş aylıklarına ilişkin 8.000,00 TL faiz alacağının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, aylığın ilk bağlandığı 01/09/2005 tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde faiz hesabı yapılıp, hüküm altına alınmış ise de, 506 sayılı Yasa'nın 116 maddesine göre, ilk 3 ay için davacı faiz talebi edemeyeceği, hükmün infazında dikkate alınabileceğine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.