MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, ilk prim kesintisinin yapıldığı aybaşından itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitiyle, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, davacının 2926 sayılı Yasa kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyularak,davanın kabulü ile, davacının sigortalılığının başlangıç tarihinin 15.07.1994 olduğunun TESPİTİNE, bunun aksi kurum işleminin iptaline karar verilmiştir.
Sigortalının ilk Bağ-kur prim kesintisinin 15.07.1994 tarihinde yapıldığı ve bu tarihi takip eden ay başı olan 01.08.1994 tarihinden itibaren tespite karar verilmesi gerektiği halde, mahkemece, davacının sigortalılığının başlangıç tarihinin 15.07.1994 olduğunun tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Öte yandan ilamın infazını da sağlayacak bir şekilde, kamu düzenine ilişkin bu sosyal güvenlik davasında tarımsal faaliyetin ne zaman sona erdiği belirlenip sona erme tarihinin de kararda belirtilmesi gerekirken bu hususun gözardı edilmesi de doğru olmamıştır.
O halde, davalı ... vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 03.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy