MAHKEMESİ : Darende Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
TARİHİ : 01/05/2013
NUMARASI : 2012/126-2013/42
Davacı, 25/03/1984-26/03/1989 yılları arasında 1479 sayılı Yasa uyarınca Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, davacının 25/03/1984-26/03/1989 yılları arasında 1479 sayılı Yasa uyarınca Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Somut olayda; dava dilekçesinde Malatya İl Özel İdaresi Genel Sekreterliği davalı olarak gösterilmiştir. Oysa, hizmet tespitine yönelik olarak açılan eldeki davada Sosyal Güvenlik Kurumu yasal hasım olup davalı olarak davaya katılması zorunludur.
Bu nedenle, mahkemece davacıya Sosyal Güvenlik Kurumunu taraf haline getirebilmesi için uygun mehil verilmesi, Kurumun davalı sıfatıyla savunmasının alınması, delillerinin toplanması ve sonucuna göre işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken mahkemece bu maddi ve hukuki olgular nazara alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 17/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy