Davacı, ... vekili Av. ... ile davalı ... Turizm ve Madeni Eşya San. Ve Tic. Ltd. Şti vekili Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında Bakırköy 13. İş Mahkemesince verilen 24/09/2012 Gün ve 645/523 sayılı kararın Bozulmasına ilişkin Dairemizin 08/04/2013 gün ve 22410/6862 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. Maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Yargıtay ilamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davalının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davalı ... Turizm ve Madeni Eşya San. Tic. Ltd. Şti.'ye iadesine, 23/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy