Davacı ... Vek.Av.... ile davalılar 1- ... İnş.San.Tic.A.Ş. 2- Mak-İn Müh.İnş.Tic.Ltd.Şti. Vek.Av...., İhbar Olunan:... aralarındaki tazminat davası hakkında İstanbul 1. İş Mahkemesince verilen 28/11/2011 Gün ve 235-1056 Sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 29/01/2013 gün ve 6135-1453 Sayılı ilamına karşı davalılardan ... Müh.İnş.Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Dairemiz kararında maddi yanılgı da söz konusu değildir. Bu bakımdan, davalı ... Müh.İnş.Tic.Ltd.Şti. avukatının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davalı ... Müh.İnş.Tic.Ltd.Şti. avukatının karar düzeltme talebinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davalılardan ... Müh.İnş.Tic.Ltd.Şti.'ne iadesine, 24/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy