Davacı ... Vek.Av.... ile davalı ... Doğalgaz Sis.Tem.Hiz.İnş.Gıda San.Ve Tic.Ltd.Şti. Vek.Av.... aralarındaki tazminat davası hakkında İzmir 1. İş Mahkemesince verilen 19/12/2012 gün ve 2011/52-2012/901 Sayılı kararın Düzeltilerek Onanmasına ilişkin Dairemizin 13/05/2013 gün ve 2013/2391-9567 Sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre, İş Mahkemelerinden verilen kararlara ilişkin olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Dosya kapsamına göre maddi yanılgı da söz konusu değildir. Bu bakımdan, davalı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davalı vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 16/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy