MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01/01/1975-30/07/1975 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, davanın esası hakkında karar vermeye yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, davacının 01.01.1975 ile 30.07.1975 tarihleri arasında davalı işyerinde geçen çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, HMK 'nun 331/1 maddesine göre davanın konusu kalmadığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına davalı Kurum dava açılmasına sebebiyet verdiğinden davacı vekili yararına vekalet ücreti takdir edilmesine karar verilmiştir.
Karar, vekalet ücreti yönünden davalı Kurum tarafından temyiz edilmiştir.
Somut olayda, davacının 17.05.2007 tarihinde Antalya 1.İş mahkemesinin 2007/512 E. sayılı dosyasında aynı taleple dava açtığı, bu dosyada davanın ölü ... aleyhine açıldığı anlaşıldığından davanın reddine karar verildiği, davacının daha sonra 6.2.2013 tarihinde ... mirasçılarına karşı eldeki davayı açtığı,,davacının 01.12.1975 tarihinde ... ünvanlı işyerinde işe başladığını gösteren işe giriş bildirgesinin doryada bulunduğu, dava dilekçesine ekli davacıya ait hizmet cetvelinde davacının 01.01.1975-31.07.1975 tarihleri arasında davalı işyerinde geçen hizmetinin görüldüğü, Kurumun dosyaya sunduğu yazılardan da bu hususun doğrulandığı anlaşılmaktadır
Yapılacak iş, davacının 2. davayı açtığı 06.02.2013 tarihinde Kurumca düzeltmenin yapılmış olup olmadığı, Kurumun muaraza çıkarıp çıkarmadığı, buna göre davacının dava açmakta hukuki yararı bulunup bulunmadığı yapılacak araştırma sonucu toplanacak delillere göre tartışıldıktan sonra sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 16/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy