Davacılar ... vs. Vek.Av.... ile davalı ... Köyişleri Bakanlığı Vek.Av.... aralarındaki tazminat davası hakkında ... 11. İş Mahkemesince verilen 04/03/2013 gün ve 2010/1840-2013/270 Sayılı kararın Bozulmasına ilişkin Dairemizin 18/03/2013 gün ve 2012/17265-2013/4872 Sayılı ilamına karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay'ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Yargı bağışıklığına yönelik itirazların yetkili mahkemece değerlendirilmesi gerektiğinden Dairemiz kararında maddi yanılgı da söz konusu değildir. Bu bakımdan, davacılar vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda ... sebepten ötürü davacılar vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, 19/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy