MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 17. İş Mahkemesi
TARİHİ: 25/06/2013
NUMARASI: 2013/11-2013/253
Davacı, sigorta müfettişi görevlendirilerek işyerinin kime ait olduğu, kim tarafından işletildiği ve kendisiyle bir ilgisi olup olmadığının araştırılması konusunda hazırlanacak müfettiş raporuna göre karar verilmesini, icra takibinin durdurulması konusunda 6183 sayılı iş kanunu hükümleri içinde ihtiyati tedbir kararı verilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı ile davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı ile davalılardan Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 23/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.