MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, muvazaalı boşanma nedeniyle 5510 sayılı Yasa'nın 56. maddesi gereğince kesilen ölüm aylığının kesildiği yerden itibaren tekrar bağlanması gerektiğinin tespitine aksine Kurum işleminin iptaline ve bağlanacak aylıklara tahakkuk edecek yasal faiz hakkının saklı tutulmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 14/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.