Davacı, ... Vek. Av. ... ile davalı, ... Gıda Sanayi Tic A.Ş. Vek. Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında Karşıyaka 3. İş Mahkemesi'nce verilen 03/04/2013 gün ve 36/119 sayılı kararın onanmasına ilişkin Dairemizin 11/06/2013 gün ve 9647/12284 sayılı ilamına karşı, davalı tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Dairemiz kararında maddi yanılgı da söz konusu değildir. Bu bakımdan, davalı avukatının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davalı avukatının karar düzeltme talebinin REDDİNE, 05.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy