MAHKEMESİ : Samsun 3. İş Mahkemesi
TARİHİ : 18/07/2013
NUMARASI : 2013/134-2013/771
Davacı, vefat eden oğlu M. D.dan dolayı tahsisi talep tarihini takip eden aybaşı olan 01/01/2012 tarihi itibari ile davalı idarece ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine, davalı Kurumun bunun aksine olan görüş, işlem ve kararının iptali ile taraflar arasındaki muarazanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy