Davacılar ... vs. Vek.Av.... ile davalılar 1- ... Vek.Av...., 2- ... aralarındaki tazminat davası hakkında... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesince verilen 11/10/2012 gün ve 90-130 Sayılı kararın Düzeltilerek Onanmasına ilişkin Dairemizin 20/05/2013 gün ve 3706-10233 Sayılı ilamına karşı davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Dairemiz kararında maddi yanılgı da söz konusu değildir. Bu bakımdan, davalılardan ...'in avukatının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davalılardan ...'in avukatının karar düzeltme talebinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davalılardan ...'e iadesine, 28/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İ.K
Full & Egal Universal Law Academy