MAHKEMESİ : Kocaeli 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 18/07/2013
NUMARASI : 2013/248-2013/323
Davacı, Kurum işleminin iptaline, 5510 sayılı Yasa'nın 35. maddesi uyarınca ölüm tarihinden itibaren ölüm aylığına hak kazandığına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Davacı, babası S.. S..'in 20.10.2012 tarihinde vefat etmesi sebebi ile bu tarihten itibaren ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile, davacıya 20.10.2012 tarihi itibariyle ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının murisi Salih Siyahdemir'in 01.11.1958-30.09.1996 tarihleri arasında 716 gün 506 sayılı Yasa kapsamında sigortalı çalışması bulunduğu, 09.10.1949-09.10.1951 tarihleri arasındaki 2 yıllık askerlik süresini 01.08.1994 tarihinde borçlanarak ödediği, 20.10.2012 tarihinde vefat ettiği, davacının 13.11.2012 tarihinde ölüm aylığı talebinde bulunduğu, davalı Kurum'un ise 5510 sayılı Yasa'ya göre hiçbir borçlanma olmadan 900 gün prim ödeme şartının gerçekleşmemiş olması nedeniyle davacının talebini reddettiği anlaşılmaktadır.
5510 sayılı Yasa'nın "Ölüm sigortasından sağlanan haklar ve yararlanma şartları" başlıklı 32/2-a maddesinde, ölüm aylığının en az 1800 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş veya 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı sayılanlar için, her türlü borçlanma süreleri hariç en az 5 yıldan beri sigortalı bulunup toplam 900 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş durumda iken ölen sigortalının hak sahiplerine, yazılı istekte bulunmaları halinde bağlanacağı bildirilmiştir.
Somut olayda, davacının murisinin her türlü borçlanma süreleri hariç 900 gün prim ödeme şartının gerçekleşmemiş olmasına rağmen davacının ölüm aylığı bağlanmasına hak kazandığının tespitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 22/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy